|
|
|
|
|
|
Arkadaşlar İİK 54.madde de geçen Tutuklu ve hükümlü ibaresinin içine Displin Hapsinden (Hapsen tazyik) dolayı Ceza evinde yatanlar dahilmidir.Kısaca Taahüdü ihlal suçundan dolayı ceza evinde yatan borçluya İİK.54.mad de tatbik edilebilir mi? yorumlarınızı bekliyorum ayrıca varsa Yargıtay kararı da iyi olur
|
|
 |
|
 |
|
Değerli meslektaşım,
İİK.'nın 54. maddesinde bu konuda bir istisna getirilmemiş olup, borçlunun "tutuklu veya hükümlü olması halinde" madde uygulama alanı bulur. Tutuk veya hükümlülüğün hangi maddeye dayalı olduğu önem taşımaz. Bence ölçüt budur.
Öte yandan, borçlu 1 yıl veya daha fazla süreli hapis cezasına mahkum olmuşsa, icra müdürü re'sen vesayet makamından vasi tayini istemelidir ve icra/ödeme emri temsilciye tebliğ olunmalıdır.
Süre daha az ise, yani vasi tayinine hacet yoksa, borçluya kendisine bir temsilci tayini hususu bildirilerek, uygun süre verilip, sonucuna göre hareket olunmalıdır.
Diye düşünüyorum. Saygılarımla.