MADDE 18- 19/3/1985 tarihli ve 3167 sayılı Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanuna aşağıdaki geçici madde eklenmiştir.

“GEÇİCİ MADDE 2- 31/12/2009 tarihine kadar, üzerinde yazılı keşide tarihinden önce çekin ödenmek için muhatap bankaya ibrazı geçersizdir.”

Yukarıdaki düzenleme( Henüz onaylanmadı-http://www.tbmm.gov.tr/develop/owa/kanunlar_sd.durumu?kanun_no=5838- ancak bu adresten bakabilirsiniz) uygulamada “vadeli çek” olarak adlandırılan ileri tarihli keşide edilmiş çeklere ilişkin bir düzenlemedir. Nitekim TTK m.707’de “Keşide günü olarak gösterilen günden önce ödenmek için ibraz olunan bir çek ibraz günü ödenir.” Şeklinde belirtilerek bu tür çeklerin düzenlenmesine imkan tanınmıştır. Ancak İleri keşide tarihli çeklerin karşılıksız çıkmasının hukuki ve cezai sonuçları birbirinden farklıdır. İleri tarihli olarak keşide edilmiş bir çek ibraz edildiği anda ödenmezse yetkili hamil çek üzerindeki keşide tarihini beklemeden, müracaat hakkını kullanabilecektir ve çeki takibe koyabilecektir (HUKUKİ AÇIDAN). Ancak ileri tarihli olarak keşide edilmiş bir çek karşılıksız kalmışsa bu çeke ilişkin çek şikâyetinde bulunulabilmesi için 3167 sayılı kanunun 8. ve 16b maddelerinde belirtilen sürelerin geçmesi gerekmektedir. Nitekim bu maddelere göre şikayet hakkının doğumunda, çekin fiili ibraz ve karşılıksızlığının tespit edildiği tarih değil, çek üzerinde yazılı keşide tarihi esas alınmaktadır (CEZAİ AÇIDAN). Dolayısıyla bir çek ileri tarihli olarak keşide edilmiş ise çek şikâyetinde bulunabilmek için çek üzerindeki keşide tarihine göre ilgili maddeler dâhilinde hesaplanacak sürelerin geçmesi gerekmektedir. Bu nedenle yukarıda bahsedilen geçici maddenin çek şikayetleri açısından bir etkisi olmayacaktır.
Bu noktada konuyla da ilişkili olması bakımından “kanunların zaman bakımından uygulanması” konusuna da değinmek istiyorum. Bilindiği üzere kanunlar yürürlükte bulundukları zaman diliminde uygulanırlar. Yasaların zaman bakımından uygulanma gücünü yürürlüğe girmeden önceki dönemle sınırlayan bu ilkeye “kanunların geçmişe etkili olmaması” ilkesi denir. Ancak genel kural bu olmakla beraber bazı hukuk dalları açısından bu durum farklılık gösterebilir. Nitekim Ceza Hukuku’nda “failin lehine olan kanunun geçmişe uygulanması ilkesi” kabul edilmiştir. Bu durumu yukarıdaki düzenleme açısından değerlendirecek olursak;

1. “31/12/2009 tarihine kadar, üzerinde yazılı keşide tarihinden önce çekin ödenmek için muhatap bankaya ibrazı geçersizdir.” düzenlemesi ileri tarihli keşide edilen çekin, üzerinde yazılı keşide tarihinden önce ibraz edilmesinin hukuki sonuçlarını düzenleyen bir maddedir.

2. Ayrıca söz konusu düzenleme ceza hükmü getiren bir düzenleme olmadığından lehe olup olmadığı araştırmasının yapılması mümkün değildir.

3. Son olarak bu düzenleme sadece yürürlükte bulunduğu dönem içinde geçerli olarak uygulanabilecektir. Yani söz konusu değişiklik sadece, yürürlüğe girdikten sonra keşide edilecek ileri tarihli çekler açısından uygulanabilecektir.