-- İZAHETMEYE ÇALIŞAYIM ;
-- ÖNCELİKLE HUKUKÇULUĞUMDAN ŞÜPHE EDİLMESİN LÜTFEN,GERÇEKTEN HUKUKU SEVEN BİRİYİM VE SALT HUKUK FAKÜLTESİ MEZUNU DEĞİL OLMASI GEREKLİ BİR HUKUKÇU OLMAYA ÇALIŞIYORUM !
-- BENDE BİR AVUKATIM VE BİR BAKIMA ALEYHİME OLAN BİR DURUMU SAVUNUYORUM
-- YUKARDA BELİRTİĞİM GİBİ GERÇEK BİR HUKUKÇU OLMAK İÇİN ALEYHİME DURUMDA SÖZ KONUSU OLSADA HUKUKEN OLAN VE OLMASI GEREKENİ SAVUNUYORUM !

CEZA MUHAKEMESİ KANUNU
TANIMLAR
Madde 2 - (1) Bu Kanunun uygulanmasında;
a)......
b)......
c) Müdafi: Şüpheli veya sanığın ceza muhakemesinde savunmasını yapan avukatı,

-- ŞİMDİ BİR SAVCI NERDEN BİLECEK SİZİN ŞÜPHELİ VEYA SANIĞIN AVUKATI OLDUĞUNUZU .
-- ELBETTEKİ VEKALETNAMENİZLE .
-- BELKİ BİR ÇOĞUMUZ "NE OLACAK NE SAKINCASI VAR SORUŞTURMA DOSYASINI İNCELEMEMİZDE" DİYEBİLİR
O HALDE AŞAĞIDAKİ HÜKMÜ LÜTFEN OKUYALIM

-- CEZA MUHAKEMESİ KANUNU
SORUŞTURMANIN GİZLİLİĞİ
Madde 157 - (1) Kanunun başka hüküm koyduğu hâller saklı kalmak ve savunma haklarına zarar vermemek koşuluyla soruşturma evresindeki usul işlemleri gizlidir.

-- Ceza davasındaki dosya “kişisel veriler” içerir. Bu nedenle de, dosya “aleni” değildir.

-- Avukatlık kanundaki düzenleme genel nitelikte olduğu için, soruşturma evresindeki özel düzenlemeler saklıdır. Soruşturmanın gizliliği ilkesi , sanığın lekelenmeme hakkı gibi üstün menfaatlerini koruduğu için, bunun getirdiği özel kuralların (CMK 153) önceliği vardır.

-- (AvK 46) uyarınca, “her avukat her dosyayı inceleyebilir”, denebilse dahi, bu kabul ceza muhakemesinin soruşturma evresi için geçerli değildir.

-- Kalem Yönetmeliğinin 45/2, 3 ve 5 inci fıkraları aleyhine İstanbul Barosu 17.6.2005 tarihinde iptal davası açmış, fakat bu dava iptal ile sonuçlanmamıştır.

-- Şüphelinin soruşturmanın gizliliği ile korunan adil yargılanma hakkını (dosyadaki bilgilerin yeterli şüphe olmadan geniş halk kitleleri tarafından öğrenilmemesi) ihlal etmemek için, dosyayı sadece müdafiin veya vekaletnamesi bulanan “vekilin” inceleyebilmesi, yerinde bir düzenlemedir
-- Bu hakkı koruyabilmek için, soruşturma dosyasının, “müdafi hukuk durumuna” girmiş bir avukat tarafından incelendiğinin soruşturma ve kovuşturma makamları tarafından denetlenmesi de yerindedir


LÜTFEN BİRDE ŞU HÜKÜMLERİ OKUYALIM ;
ŞÜPHELİNİN VEYA SANIĞIN MÜDAFİ SEÇİMİ
Madde 149/ (3) Soruşturma ve kovuşturma evrelerinin her aşamasında avukatın, şüpheli veya sanıkla görüşme, ifade alma veya sorgu süresince yanında olma ve hukukî yardımda bulunma hakkı engellenemez, kısıtlanamaz.
MÜDAFİ İLE GÖRÜŞME
Madde 154 - (1) Şüpheli veya sanık, vekâletname aranmaksızın müdafii ile her zaman ve konuşulanları başkalarının duyamayacağı bir ortamda görüşebilir. Bu kişilerin müdafii ile yazışmaları denetime tâbi tutulamaz.
DİKKAT EDLİRSE BURADA RIZA GÖSTEREN ŞÜPHELİ – SANIK VARSA VEKALETNAME ARANMIYOR. YANİ HUKUKİ YARDIM HAKKI VE AVUKATLA GÖRÜŞME HAKKI VEKALETNAME ŞARTINA BAĞLANARAK ENGELLENMİYOR.
NE DEMEK İSTEDİĞİM ANLAŞILAMIŞTIR UMARIM


-- BU KONUYU YANLIZ FORUMDA TARTIŞMIŞ DEĞİLİM DAHA İLK CMK YÜRÜRÜLÜĞE GİRECEKKEN VE GİRDİKTEN SONRADA BU TARTIŞMALARI AVUKATLAR VE AKADEMİSYENLERLE YAPTIK.

-- SAYIN PROF.DR.FERİDUN YENİSEY'DE VEKALETNAME OLMAKSIZIN AVUKATIN SORUŞTURMA DOSYASINI İNCELEYEMEYECEĞİ GÖRÜŞÜNÜ SAVUNMUŞTU KONYADAKİ CMK SEMİNERİNDE(2006).(MÜDAFİİ OLUNMA ZORUNLULUĞUNU)(GÖRÜŞ DEĞİŞTİRMEDİYSE )

-- SAYIN "filorinalı 1" EVET OLMASI GEREKEN BUDUR.KİMSE YASAL HAKKI OLMADAN KİMSENİN SORUŞTURMA DOSYASINI İNCELEMEYE HAKKI YOKTUR. BELKİ BU SİZE TUHAF GELEBİLİYOR OLABİLİR AMA KENDİNİZİ CEZA YARGILAMASINDA ŞÜPHELİ OLARAK HAYAL EDERSENİZ KENDİ SORUŞTURMA DOSYANIZIN AVUKATINIZDAN BAŞKA AVUKATIN VE BAŞKALARIN ULAŞMASINI İSTEMEYECEKSİNİZ !

BENİM GÖRÜŞÜMDE OLMAK VEYA KARŞITI GÖRÜŞTE OLMAK KİMSEYİ HUKUKÇU YAPMAZ VEYA KİMSEYİ HUKUĞU BİLMEYEN YAPMAZ, SAYIN "İsmail Doğan TUNÇBİLEK" !

UMARIM YİNE YANLIŞ ANLAŞILMAMIŞIMDIR

---------------------------------------------------
Beni yaşamımla sorgula iki gözüm,
Beni yüreğimle,beni özümle,
Bilimle anla beni,felsefeyle anla beni,
Tarihle anla beni,
VE ÖYLE YARGILA