Mesajı Okuyun
Old 26-01-2017, 18:17   #2
Av.Habibe YILMAZ KAYAR

 
Varsayılan

Sn.Katılımcı,

Azaltılan nafaka:

İlk Mahkeme tarafından verilen nafaka , miktar bakımından azaltılmıştır.Borçlu bu miktar üzerinden ödeme yapacaktır.

İlk nafaka kararında bulunan yıllık artış düzenleme maddesi ikinci davada dava konusu yapılmamış ise ,artışın iptal edildiğine ilişkin bir karar elbette verilmeyecektir.

Yıllık artış :

Davada ,nafakanın hem azaltılması hem de yıllık artışın iptaline ilişkin bir talep varsa Mahkemece bu konuda kabul veya red olarak bir hüküm kurulmalıdır.

1-Yıllık artışın iptali talebi kabul edilmiş ise buna ilişkin hüküm gerekçeli kararda açıkça bulunmalı ve önceki nafaka kararının bu şekliyle uyarlandığı açıklanmalıdır.

2- Yıllık artışın iptali talep edilmiş ve reddedilmiş ise yine gerekçeli kararda bu yönde açıklama olmalıdır.

Yıllık artışın iptali konusunda bir talep yoksa Mahkemece bu konuda zaten bir karar verilmeyecek ve eski karar sadece miktar bakımından değişikliğe uğramış olacaktır. Bu durumda yıllık artış hükmünün varlığını devam ettireceği görüşündeyim.

Her iki kararla birlikte doğrudan bir avukata başvurmanız yararınızadır.