Tüketici Mahkemesi ile Genel Mahkeme arasında işbölümü değil de görev paylaşımı olduğunu düşünüyorum ; ancak olayda , Asliye Hukuk Mahkemesine başvurulmasına rağmen mahkemenin , kendisini Tüketici Mahkemesi yerine koyması ; Antalya'da Tüketici Mahkemesi olmamasından mı ileri geliyor ; hâl böyle olsa bile mahkemenin görevsizlik kararı vermiş olması gerekmez mi ?Görevsizlik kararı ile dosyadan el çeken hakimin tekrar aynı dosyaya bakması da hukuken mümkün değil ve bu sebeple hakim ; Asliye Hukuk da açılan davada görevsizlik kararı vermeden kendisini Tüketici Mahkemesi olarak kabul etmiş sonra bundan vazgeçmiş sonra da vazgeçişinden vazgeçmiş ,,,,