Yukarda yapilan tartismalarda sIklikla Anayasa'ya (m. 17 III) deginildi: "Kimse insan haysiyetiyle bağdaşmayan ... muameleye tâbi tutulamaz."
Insan öz sayginligi (onur haysiyet) insani insan yapan, ona kisilik kazandiran degerler bütünü olarak görülür. Alman Anayasasi hatta, insan öz sayginliginin dokunulmazligini, ilk maddesinde düzenlemis, devlete de bunu koruma görevini vermistir. BU durumda devlet, insan öz sayginligina asla dokunamayacak, dokunacak islemlerden elini cekecektir. Bu kavram felsefi, dini vs. cok yönlü bir kavram, kavramin icerigini hukuken gelistiren Alman Anayasa Mahkemesine göre, hic kimse, devlet eliyle, devletin bir nesnesi haline getirilemez, bireye bir nesne muamelesi yapilamaz. Yani insan bir esya degildir...
Insan öz sayginligiyla bagdasmayacak bir eylem icin, ultima ratio sorusunu sormak bile gereksiz ama, kisirlastirma gercekten, cinsel suclarla mücadelede basvurulacak son care midir??
Gerek yabanci düsmani olsun, gerek cinsel suc failini bir düsman olarak görsün, bence denilecek tek sey var: Irki, cinsiyeti, sekli semali ne olursa olsun, her insanin bir öz sayginligi vardir ve korunmaya degerdir... Insan haklari ve öz sayginligi kavramlarinin, adi lafta kalan bir hayal ürünü olup olmadigi iste en iyi, bu tür taleplerde ve bunlarin neticelerinde kendini gösterir...


Saygilarimla
Gülsün Aygörmez