Mesajı Okuyun
Old 11-04-2012, 19:57   #4
tiryakim

 
Varsayılan

T.C. YARGITAY
12.Hukuk Dairesi
Esas: 2005/23073
Karar: 2005/26042
Karar Tarihi: 26.12.2005
TAKİBE İTİRAZ DAVASI - BORÇLUNUN ÖLÜMÜ - MURİSTEN BAĞLANAN AYLIĞI KABUL ETMENİN MİRASIN REDDİNİ ENGELLEMEMESİ
ÖZET: Murisin herhangi bir sosyal güvenlik kuruluşundan almakta olduğu maaşı terekesine dahil değildir.Bu nedenle,borçluların murislerinden kendilerine bağlanan maaşı sahiplenmeleri TMK'nun ilgili maddesi uyarınca murisin mirasını reddetmelerine engel teşkil etmez.
(4721 S. K. m. 605) (2004 S. K. m. 366)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Borçluların murislerinden kendilerine bağlanan maaşı sahiplenmeleri TMK'nun 605. maddesi uyarınca murisin mirasını reddetmelerine engel teşkil etmez. Zira, murisin herhangi bir sosyal güvenlik kuruluşundan almakta olduğu maaşı terekesine dahil değildir.
Bu nedenlerle mahkemenin aksine görüşü yerinde değildir. O halde, borçluların murisin ölümünden itibaren 3 aylık süre geçmediğinden bahisle ve mirasını da reddedeceklerini de öne sürerek alacaklı tarafından murisin borcundan dolayı haklarında yapılan takibin iptaline yönelik şikayetlerinin de incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile reddi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlular vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K. 'nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 26.12.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.