öncelikle, derdestlik itirazında bulunulmazsa zaten bir prblem olmaz. Mahkemenin eski davayı bilme veya araştırma yükümlülüğü bulunmamaktadır. Ancak, bildiğim kadarı ile, boşanma davası şiddetli geçimsizliğe dayanarak açıldı ise, dilekçe anlaşmalı boşanma dilekçesi olsa dahi, dava sırasında sair geçimsizlik nedenleri de ileri sürülebilir. Bu nedenden dolayı, şiddetli geçimsizlige dayanan boşanma davalarında dava dilekçesinin genişletilmesi diye bi problem olmaz. Önemli olan, dilekçede yazılanların, dava açılmadan önceki olaylara dayanmasıdır. Buradan hareket edersek de, eski davayı bırakıp yeni bir dava açıldığında, yeni açılan davada meydana gelen olayların ilk davadan sonra meydana gelmiş olan olaylara dayanması gerekmektedir. Aksi halde, derdestlik itirazı geçerli olur. Kaldı ki, ilk davadan vazgeçilmesi halinde, davalı eşin yaptığı eski kusurlu hareketlerin affedildiği anlamına da gelir bu durum.