Alıntı: Yazan Av. Hakan EREN Yani hakkaten "neye alındınız" ben de merak ettim... Ne var mütalaayı beraber hazırlamışlarsa... Fena mı, bir hukukçu yerine iki hukukçunun emeği var o mütalaada... Kıymetini bilin. Hem ha savcı ha hakim, ya da ha hakim ha savcı... Ne farkı var? Kürsü ikisinin değil mi? Aynı lojmanı aynı servisi kullanmıyorlar mı? Siz bakmayın bazı başı bozukların, "hakimlik ve savcılık mesleğinin bu kadar içiçe geçmemesi gerekir", "iddia makamı ile hüküm makamı yan yana hareket etmemelidir" hele ki "savcı, sadece karar makamına ait olması gereken kürsüde yer almamalıdır" demelerine. Onlar düzen karşıtı "anarşik" kişilerdir. Çok ayıp etmişsiniz. Hem, "söylediklerim aynen tutanağa geçirilsin" ne demek? Hakim sizin söylediklerinzden neyin tutanağa geçirilmesi gerektiğini neyin gerekmediğini sizden herhalde daha iyi bilir. Gerekirse, * söylenmemişi söylenmiş, * söylenmişi de söylenmemiş yapar. Bunu sorgulayamazsınız. Ah siz avukatlar yok musunuz siz... Ne desem size bilmiyorum ki!

Değerli avukatım Hakan EREN,

"Ah siz avukatlar yok musunuz siz... Ne desem size bilmiyorum ki!"

sözünüzü yineliyorum.


Siz tam bir vefasızsınız.
Siz tam bir kadirbilmezlik örneğisiniz.
Siz tam bir hainlik temsilcisisiniz.

Neden derseniz:

Sizin müvekkiliniz olan avukata kürsü kudreti sayesinde

Alıntı: Gerekirse, * söylenmemişi söylenmiş, * söylenmişi de söylenmemiş yapar.

dava açılmak suretiyle size avukatlık yapma olanağı yaratılmadı mı ?

O tür davalar yüzünden "THS" denilen neye hizmet ettiği malum sitenizde kendi aranızda yazışma konusu size yaratılmadı mı ?

Siz avukat aşiretinden olanların ağzında sakız gibi çiğneyipte bir türlü uygulamasını göremedikleri 'hak, hukuk, adalet' gibi laflarınıza malzeme olmadı mı ?

Tüm bu "sizin" iyiliğinizi düşünerek siz avukatlara yapılan iyilikleri üstelik takdir etmeyerek ince yollu bir de eleştirirsiniz ha !

İşallah müvekkil veya başkası tarafından şikayet edilip ŞEFKATLİ VE ADİL (!) yargılanasınız, e mi ?

Ömer Kavili

Avukatının bahtını karartan müvekkil - eski sanığınız