30-12-2011, 00:15
|
#4
|
|
Bence delil başlangıcı olarak kabulü imkanı yoktur. Sahte paralarda borçlunun kimliğini gösteren , el yazısı, paraf, ses ifadesi gibi bir işaret mevcut değildir. " makine ile yazılmış bir belgede borçlunun imzası veya parafı yoksa bu belgenin delil başlangıcı sayılmasına imkan yoktur. Çünkü bu belgenin borçluda sadır olduğu hiçbir şekilde belli değildir. " (B.Kuru, R.Arslan, E.Yılmaz, Medeni Usul Hukuku 2011, sh:412 ) Ancak sahte para verilmesi haksız fiil teşkil edeceğinden olayın tanıkla ispatı imkanı olacağını düşünüyorum.
|