Herkese merhaba,
Müvekkil; bir müteahhidin kamu kurumundan olan (hakediş) alacağını, 2000 yılında alacağın temliki suretiyle noterden devralmış ve noter tarafından temliknamenin bir örneği ilgili kamu kurumuna tebliğ edilmiş. Ancak kamu kurumu alacak temlik edildiği halde ödemeyi 2000 yılında müteahhide yapmış.

Müvekkil daha sonra ilgili kuruma ödeme ile ilgili başvurmuş, ancak ilgili kurum cevap vermemiş, sözlü olarak kendisini oyalamış...

Sonuç olarak alacağın temliki halinde; temlik tarihinden sonra temlik edene ödeme yapan kötüniyetli borçlu, borçtan kurtulamaz. Ancak bu durumda ortaya çıkacak alacak vs. talepleri hakkında; idari hukuğa ilişkin hukuksal kurallar mı (hizmet kusuru vs.) yoksa Borçlar Hukukuna ilişkin kurallar mı uygulanır. alr mı konuya Borçlar Hukuku mu uygulanır ? Zamanaşımı konusunda esas alacağın tabi olduğu zamanaşımı mı uygulanır ? Yoksa farklı bir sorumluluk esası öngörülebilir mi ?

Görüşlerinizi bekliyorum. Teşekkürler