Öncelikle zamanınızı aldığım için özür dilerim.
Ancak konu ile direkt alakalı Yargıtay kararı bulamadım.
Müşavirliğini yaptığım bir anonim şirket (A) bir limited şirketten (B) bir makina satın almış. Bize makinayı satan şirkette (B) bu makinayı bir başka limited şirketten (C) satın almış.
Biz makinayı alırken makina üzerinde her hangi bir rehin, haciz ve sair türden bir kısıtlama olup olmadığını tespit için gerekli araştırmaları yaptık ve bu kapsamda (B) şirketinin Ticaret Sicil Müdürlüğü bünyesindeki dosyasına da baktık. Her hangi bir kısıtlama olmadığı için makinayı satın almakta bir sakınca görmedik, aldık ve bedelini de son kuruşuna kadar ödedik.
Biz makinayı aldıktan 8-10 ay kadar sonra bir bankanın yanında icra memurları ile birlikte bizim işletmemize tespite gelmesi ile öğrendik ki makina ilk sahibi olan (C) şirketi tarafından ticari işletme rehni kapsamında rehin edilmiş.
olayda bahsi geçen her üç şirkette (A-B-C) aynı ticaret sicil memurluğu nun yetki çevresindedir.
Şu anda adı geçen banka ile aramızda devam eden bir istihkak davamız var.
Soru : Olayların yukarıda anlatılan gelişim şekline göre bizim (A) şirketinin iyi niyeti korunur mu?.
Daha da önemlisi elinde konu ile akalalı yargıtay kararı olan arkadaşlarım bunu bana ulaştırabilir mi?