İlginize teşekkür ederim.İki şirket düşünelim.Bunların arasında yazılı bir sözleşme yok.Fakat yıllardan beri süren fiili bir durum ,teamül sözkonusu.Şöyle ki satıcı şirketin sattığı her malın fatura bedelinin %3ü nisbetinde ,alıcı şirket promosyon bedeli adı altında satıcı şirkete fatura kesiyor.Dolaylı bir indirim gibi yani;alınan malın değeri 100 lira ise 3 liralık promosyon faturası kesiliyor satıcıya ve mal size 97 liraya mal oluyor.Promosyon faturaları belli bir düzen içinde olmasa dahi her alınan mal değerinin %3 ü nisbetinde kesilmiş. Bu durum 5 seneden beri böyle devam ediyor.Ve şimdi bir sorun çıktı taraflar arasında.
Biliyorsunuz vade farkı hususundaki kararlarda; vade farkı istenebilmesi için ya yazılı sözleşme veya şirketler arasında vade farkının uygulandığına dair bir teamülün olması gerekir.Bende bu karara benzer kararlar arıyorum.Yani" arada yazılı sözleşme yok ,ama promosyon bedeli adı altında yıllardan beri fatura kesilmiş ve firmalar arasında teamül oluşmuş" şeklindeki iddiamı destekleyecek karar arıyorum. Hürmetler...