Görev hususunda bulduğum makale ve içtihatlara göre, İSKİ aleyhine açılacak davalar adli yargıda görülecektir. Şöyle ki; "Yargıtay Hukuk Genel Kurulu da 2560 sayılı Kanuna tabi olan İSKİ'nin "gördüğü hizmet kamu hizmeti ise de, faaliyetini Özel Hukuk kuralları çerçevesinde yapması nedeniyle TTK’nın 18/1. maddesi hükmü anlamında tacir sayılacağı ve tacir olan davalı ile davacı arasında haksız Şilden kaynaklanan (TTK’nın 3. maddesi) davalara bakma görevinin adli yargının görevine girdiği, Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 29.11.1995 gün ve 1995/11-647, 1995/1043 E.K sayılı kararlarıyla da benimsenmıştir". O halde okul bağışının ticari faaliyet olmadığı düşünüldüğünde, asliye hukuk mahkemelerinin görev ve yetkisinde açılacak olan menfi tespit davası ile, protokol uyarınca, su kullandırımının belediyeye ait olduğu, İSKİ sözleşmesinin belediye tarafından yapılması gerektiği, tarafımızın sorumluluğunun bulunmadığı, kaçak su cezası için belediyeye rücu edilmesi gerektiğini iddia edebilir miyim?