Her iki soru açısından verilen tüyo; bütün bildiklerimizi unutmamız şeklinde olduğundan gerekçeli olarak cevabımı veriyorum..
1. soruda sanırım mahkeme de bildiklerini unutmuş olacağından ve 3 şık arasında verilebilecek en absürd karar görevsizlik olduğundan 1. sorunun cevabının "c" olduğunu,
2. soru bakımından da b ve c şıkkı arasında kalmış olmama rağmen davacı avukatının da bildiklerini unuttuğunu veya yanlış bildiğini varsayarak davada yetkili yeri davacının ikametgahı olarak tespit ettiğini düşündüğümden cevabın yine "c" şıkkı olduğunu (b den vazgeçme sebebi- davacı avukatının özel yetki kuralını bildiği halde kolaya kaçma sebebiyle D ilçesinde dava açması bildiklerini unutmadığını gösterir.)
söyleyebilirim.
Not:Her karar gerekçeli olmalı diye düşündüm..