Olay:

x ileride kurulacak şirket için y ile bir protokol yapar ve y nin eşi z nin gayrımenkulünün kiralanmasını kararlaştırılır.y de kurulacak şirkete ortak olacaktır.Bu protokole x şahsi imzası ile katılır. Bu protokolün 10 gün sonrasında şirket kurulur ve şirket adına kira sözleşmesi yapılır. Yenilenen kira sözleşmelerinde de tüzel kişilik imzası vardır.2 yıl sonra kira miktarının değiştirilmesine ilişkin ek protokol yapılır ve kira kontratına ek olduğu beyan edilir.Bu protokolde de x in şahsi imzası vardır.
Kira süresince bütün ödemeler tüzel kişilik adına yapılır.


Şirket bir süre sonra tasfiyeye girer. Z kira aktinin feshi bildirilmediği gerekçesine dayanarak6 ay sonra geçmiş dönem kira bedellerine ilişkin dava açar ve davalı olarak hem tüzel kişiliği hem de de x i davalı gösterir.

Soru :
1-İleride kurulacak şirket için yapılan protokol gerçek kişi ve şirket ortağı x i bağlarmı?Şirket adına yapılan kira sözleşmesi X i sorumluluktan kurtarır mı?

2-Z ,x'in kiracı olduğu iddiasında değildir.Sadece müşterek ve müteselsil sorumlu olduğu savındadır.Bu konuda ne düşünüyorsunuz?

3-Şirket ortakları bu veya başka biçimde şirket borçlarından hangi durumda sorumlu tutulabilir.

4-X in husumet itirazı yerindemidir?

Bu soruların yanıtları niteliğinde yargıtay karar kararları ne yöndedir?

Katkılar için simdiden teşekkürler.

Saygılar