Mesajı Okuyun
Old 12-12-2012, 11:25   #15
Av.Ufuk Bozoğlu

 
Varsayılan

BAKİ KURU- RAMAZAN ARSLAN- EJDER YILMAZ -HUKUK USULÜ KİTABINDAN DERLEME-

UYUŞMAZLIK MAHKEMESİ KARARLARININ BAĞLAYICILIĞI VE OLUMLU GÖREV UYUŞMAZLIĞI HAKKINDA:

İdare en geç birinci oturumda yargı yolu itirazında bulunmuş ise hukuk mahkemesi bu görev itirazı hakkında bir karar vermek zorundadır. (UMK.M.10-13; HMK.M. 137,1)Hukuk Mahkemesi idarenin görev itirazının reddine yani görevli olduğuna karar verirse, hukuk mahkemesi ile davalı idare iarasında olumlu görev uyuşmazlığı çıkmış olur. Davalı idare bu olumlu görev uyuşmazlığının giderilmesi için UYUŞMAZLIK Mahkemesi'ne başvurursa, hukuk mahkemesi bu konuda Uyuşmazlık Mahkemesince verilecek kararı bekler.

Fakat, hukuk mahkemesi davalı idarenin birinci oturumdan sonraki bir dönemde yaptığı görev itirazının reddine karar vermişse, davaya devam eder. Davalı idarenin bu halde olumlu görev uyuşmazlığı çıkararak, UYUŞMAZLIK Mahkemesi'ne başvurma YETKİSİ yoktur.

**Davalı idare kendisine karşı hukuk mahkemesinde açılan davaya en geç ilk oturumda görev itirazı yaparsa ve Hukuk mahkemesi görev itirazının reddine karar verirse, idare bu kararın verildiği tarihten itibaren 15 gün içinde Danıştay Başsavcısına ilgili gerekçe ve belgeleri sunar. Danıştay Başsavcısı gerekli görürse Uyuşmazlık Mahkemesine başvurur.(UMK.13)

Bu halde uyuşmazlık mahkemesi iki karar verebilir.

1-) Hukuk Mahkemesi görevlidir davaya bakmaya devam etsin.

2-) Hukuk Mahkemesi görevsizdir. Bu halde Hukuk Mahkemesi UMK.28/II gereği bu karara uymakla ÖDEVLİDİR.

Saygılarımla,