Alıntı: Yazan Av.Nevra Öksüz ..."...Bilindiği üzere HMK m.120/2: “Avansın yeterli olmadığının dava sırasında anlaşılması hâlinde, mahkemece, bu eksikliğin tamamlanması için davacıya iki haftalık kesin süre verilir.” düzenlemesini havidir. Sayın Mahkemece .... tarihli oturumda eksik gider avansının tamamlanması yönünde karar verilmiş ise de; tarafımıza işbu eksik gider avansının hangi kalemlerden oluştuğu ve daha da önemlisi ne miktarda gider avansı yatırmamız gerektiği ihtar olunmamıştır...

Konuyla ilgili olarak Sayın Av.Alperen'e:
http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=75008
adresine eklediği karar için teşekkürler...

İlgili bölüm:

Alıntı: Yazan Yargıtay 12 HD ...Somut olayda, 29.11.2011 tarihli duruşmada verilen ara kararda davacı vekiline HMK'nın yürürlüğe girmesi dolayısıyla eksik avansı yatırması için 2 haftalık süre verilmesi ile yetinilmiş, sürenin kesin olduğu belirtilmediği gibi avansın hangi kalemlerden ibaret olduğu ve hesap edilen miktarı belirtilmemiş ve avansın yatırılmamasının hukuki sonuçları da hatırlatılmamıştır. Buna rağmen davacı tarafından 29.11.2011 tarihli ara kararda verilen iki haftalık süreden sonra 26.12.2011 tarihinde gider avansı ve delil avansı yatırıldığı, mahkemece, avansın verilen kesin süre içerisinde yatırılmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verildiği görülmüştür. O halde, HMK.’un 115/2 ve 120/2. maddeleri ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Gider Avansı Tarifesinin 6. maddesi birlikte değerlendirildiğinde; gider avansının nelerden ibaret olduğu net olarak belirtilerek ve hukuki sonuçları hatırlatılarak, tamamlanması için kesin süre verilmesi gerekirken, bu hususlara dikkat edilmeden verilen süre içerisinde avansın tamamlanmadığından bahisle usulden red kararı verilmesi bozmayı gerektirmiştir...

Saygılar...