Alıntı: Yazan Av. Hulusi Metin Sayın Ekici, İğneyi kendimize... 1.Avukat (X) önce, mahkeme kaleminde "Yönetmelik mi değişti, neden beni vergi dairesine gönderiyorsunuz?" diye sormalı idi, 2.Değişti ise,kopyasını alıp THS.'de paylaşmalı idi, 3.Değişmedi ise,"kalemden kovulmayı / memura hakaret iddiasını vb." göze alarak; "VD.'ne gitmiyorum, siz ödeyin" demeli ve bu arada Suat beyi de haberdar etmeli idi! 4.Razı oldu da VD.'ne gitmeyi kabul etti ise, önce telefon edip, "ben geliyorum, elimde böyle bir belge var, yeterli mi, başka ne istersiniz,ha bu arada aynı yerde misiniz, taşındınız mı?"diye de sormalıydı. 5."Gerekçeli kararı da isteriz" dediklerinde, meslektaşımız hemen sormalıydı;"neye dayanarak?" 6.Ve son olarak Suat beyi tekrar arayıp,"durum muhakemesi" yapmalı idi Hepimize kolay gelsin,sevgiler. Not (1): Bölge İdare Mahkemeleri, İdare Mahkemeleri Ve Vergi Mahkemelerinin İdari İşleri İle Kalem Hizmetlerinin Yürütülmesi Usul Ve Esaslarına İlişkin Yönetmelik (Resmî Gazete 8 Temmuz 1982 — Sayı: 17748) Peşin Yatırılan Dörtte Bir Harcın iadesi: (Sayfa : 55,56) Madde 68 — Mahkemece, davacının peşin yatırdığı dörtte bir harçtan az ilâm harcına hükmolunması nedeniyle fazla alınan harcın geri verilmesi istenilirse;a.Fazla harcın reddi istemi tahsil edildiği mali yıl içinde yapılırsa ait olduğu hesaptan düşülüp, emanet hesabına naklolunarak bu hesaptan red suretiyle, b.Red istemi, tahsil edildiği mali yıl geçtikten sonra yapılırsa, reddiyat tertibinden getirilecek ödeme emrine dayanılmak suretiyle, Yazı işleri müdürü veya yardımcısınca ilgililerine geri verilir. Not(2): Hukuk Ve Ticaret Mahkemelerinin Yazı İşleri Yönetmeliği (RG.'de yayımlanmamış!) Peşin yatırılan dörtte bir harcın iadesi: Madde 51 - Davacının peşin yatırdığı dörtte bir harçtan az ilam harcına hükmolunur ve aradaki harcın geri verilmesi istenirse, kalem Şefi veya muavini, dilekçenin arkasında veya şifahi müracaatta dosyasına peşin yatırılan paradan ilam harcı çıkarıldıktan sonra geri verilmesi icab eden miktarını açık olarak yazar (fazla alınan harcın reddi lüzumu, tahsil edildiği mali sene içinde tahakkuk ederse ait olduğu hesaptan tenzil ve emanet hesabına naklolunarak emanetten ret suretiyle ve tahsil edildiği mali sene geçtikten sonra reddi lazım geldiği takdirde reddiyet tertibinden getirilecek tediye emrine müsteniden alakalılara paranın geri verilmesi lazım geldiği) 7 Haziran 1935 tarihli Maliyenin mütalaasına müsteniden yapılmış olan tamim iktizasından olduğundan, Kalem Şefi veya Muavinlerinin geri vermede bu usulü gözetmeleri icabeder.

Sayın Av. Hulusi METİN;

Eleştiri ve önerileriniz için teşekkür ederim.

1-2. İdare mahkemesi kaleminde harç iadesi alan meslektaşım var ise bilgilerini bu ortamda paylaşmasını rica ederim.

3. Avukat x söz konusu yönetmeliğin harç iadesine ilişkin düzenlemesinden haberdar değildi.

4. Daha önce kendisinden gerekçeli kararın aslı talep edilmediği için kararın aslını bulundurmayı düşünemedi.

5. Gerekçeli kararın hangi yasal düzenlemeye istinaden talep edildiğini sordu. Makul bir yanıt alamadığı için (alması da düşünülemezdi)iyice sinirlendi. Bu şekilde haklı iken haksız konuma düşmemek adına geçmiş olumsuz tecrübelerinden de yararlanarak bulunduğu ortamda daha fazla kalmak istemedi. İlk mesajda bu hususa değinilmemiş olması bir eksikliktir.

6. Yazılı olarak İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı'na başvurdu. Başvurusunda gerekçeli karar aslı ve dilekçenin dayanağını sordu. Bu konunun takipçisi olunacağı belirtildi. Avukat x konu hakkında kurumdan yanıt bekliyor. Ve... Suat Bey, muhterem babasıyla ilgileniyor olduğundan rahatsız edilmek istenmedi.