Mesajı Okuyun
Old 08-09-2011, 19:45   #8
emrahcevik

 
Varsayılan

böyle bir olay bizim de başımıza geldi.

müvekkil sonradan ödeneceğine güvenerek tapuyu devrediyor. ama devralan kişi söz vermesine rağmen ödeme yapmıyor. aradaki güven ilişkisinden dolayı senet, protokol vs. de yapmıyorlar.

bu durumda yargıtay'ın, akit tablosunda bedelin alınmış olduğunun yazılmasını aksi ancak resmi senetle ispatlanabilecek bir karine sayması kararı hakkaniyete uymamaktadır. aşırı şekilci bir yaklaşım olduğunu düşünüyorum.

akit tablosunda bedelin alındığının yazılmış olmasının aksi kuvvette bir delille ispatlanma imkanı olabilir mi? çok düşük bir ihtimal gibi duruyor.

bu konuda aksi görüşteki yargıtay kararı ve kendi yorumlarını da ekleyerek tartışmayı zenginleştirecek meslektaşlarıma şimdiden teşekkürler.