|
|
|
|
|
|
Meslekdaşlarımız konuyu biraz (eski deyişle) istihza ile karşılamışlar ama, uygulamada böyle bir durumla karşılaşılmaktadır.Borçlu yedi emin taşınma yada malını yenileme nedeniyle,sorumluluktan kurtulmayı her zaman isteyebilir.Elbette konunun icra hakimi ile bir ilgisi yok.Borçlu yedi emin, icra md.lüğünden yedi emin değişikliği talep edecek, icra da alacaklıya bir muhtıra göndererek yedi emin değiştirmesini kendisinden isteyecektir.(Çünkü bu masraf gerektiren bir iş olduğu için bu aşamada giderin alacaklı tarafından karşılanması gerekir.)Alacaklı verilen sürede ya yediemin değişikliğini yapacak yada süratle satışa geçecektir.Yediemin değişikliği için verilen yada satış için uygun sürede bu işlemlerin alacaklı tarafından gerçekleştirilmemesi önemli bir sonuç doğuracaktır.Bu da borçlu yedieminin süre sonundan itibaren cezai sorumluluğunun ortadan kalkmasıdır.Takdir edersiniz ki bu da önemsenmeyecek yada hafife alınacak bir sonuç değildir.
|
|
 |
|
 |
|
1-
Adresini değiştirmek isteyen borçlu-yediemin yeni adresini dosyaya bildirirse sorun hallolur ve suç oluşmaz.
2-
 |
Alıntı: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
malını yenileme nedeniyle |
|
|
|
|
|
|
Böyle bir örnek yaşanabilir mi? Malı hacizliyken ve halen borcunu ödemezken; alacaklıya "Gel bu mahcuzları götür, ben yenisini alacağım.İstersen sonra bunları da alırsın"diyeceğini mi savunuyorsunuz.
3-
|
|
Alıntı: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Borçlu yedi emin, icra md.lüğünden yedi emin değişikliği talep edecek, icra da alacaklıya bir muhtıra göndererek yedi emin değiştirmesini kendisinden isteyecektir.(Çünkü bu masraf gerektiren bir iş olduğu için bu aşamada giderin alacaklı tarafından karşılanması gerekir.)Alacaklı verilen sürede ya yediemin değişikliğini yapacak yada süratle satışa geçecektir.Yediemin değişikliği için verilen yada satış için uygun sürede bu işlemlerin alacaklı tarafından gerçekleştirilmemesi önemli bir sonuç doğuracaktır |
|
|
|
|
|
|
Bana bunu yasal dayanaklarıyla açıklayabilir misiniz? Benim bildiğim, alacaklı 1 yıl içinde, herhangi bir zamanda satış isteyebilecektir. Belki de yerinde isteyecektir. Biz ağır iş makinalarının satışını "yerinde satış" şeklinde talep etmiştik. Alacaklıyı, binlerce TL. masraf yükü altına nasıl sokalım? İcra müdürünün böyle bir yetkisi var mıdır?
4-
|
|
Alıntı: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Elbette konunun icra hakimi ile bir ilgisi yok. |
|
|
|
|
|
|
Mahcuzların bir yediemine bırakılması işlemi; müdürlük tarafından yapılan bir işlemdir. Yediemin değişikliği ise, önceki işlemi bertaraf eden ikinci bir işlemdir. Biliyoruz ki, icra müdürlükleri hatalı da olsa verdikleri kararlardan dönemezler. Yani ikinci bir işlemle önceki işlemi bertaraf edemezler. O nedenle icra müdürü, kendisine yapılacak talebi red etmeli; sorunu icra hakimi çözmelidir. Ortada bir mahkeme kararı olursa o zaman alacaklı ona uymak zorunda kalacaktır. Borçlunun hukuki menfaati var mı, tartışmasına girmek istemedim.
Sonuç olarak, soru ciddi bir soruymuş.
