Mesajı Okuyun
Old 13-11-2008, 01:56   #13
Av.Feridun Yurtsever

 
Varsayılan

Sayın fatoskayaismi,
Aktarmış olduğunuz olayda, kişisel mal yerine geçen bir değer sözkonusudur. Bu nedenledir ki; 2004 yılında alınmış olan ev de kişisel maldır. Ancak; karşı tarafın 2004 yılında alınan evde herhangi bir katkısı var ise katılma alacağı olarak tasfiye anında talep edilir.

2001 yılında alınan ev ise, edinilmiş mal rejimine özgü bir terim olan edinilmiş veya kişisel mal olarak değerlendirilemez. Zira, Yür. K. m. 10 gereği, kanunun yürülüğe girdiği tarihe kadar edinilmiş mallar, başka bir mal rejimi seçilmemiş ise bu tarihe kadar mal ayrılığı rejimine tabi olacağından, tamamen sahibinindir. Diğer eşin burada, katkıda bulunduğundan bahisle bir hak iddiası olamaz. Yani, 2001 yılında alınan evin parasında katkısı olup olmamak önemli değildir. Bu konuya girmeye de gerek yoktur.

Ayrıca, edinilmiş mallara katılma rejimi ile mal ayrılığı rejimi arasındaki fark tamamen "katılım" tabanında kurulmaktadır. Kanun sistematiği ve madde gerekçeleri ele alındığında, en ufak bir katkı varsa edinilmiş mal; hiçbir şekilde katkı yoksa kişisel maldır. Mal ayrılığı rejiminde ise katkı olsa da olmasa da- taşınmazlar için- tapuda malik kimse tasfiye anında tamamen malik yine O'dur.
Saygılar...
Özetle Sayın Av.Habibe YILMAZ KAYAR'A katılmamak elde değil!