Alıntı: Yazan Erdal Arap Öncelikle teşekkür ederim. Ancak yaptığım araştırmada idari dava açılması mümkün olmadığını öğrendim. Bu konuda Danıştay 8. Dairenin 2006 ve 2007 tarihli iki kararına rastladım. İdari yargının görev alanına girmez diyor. Ancak bu iki kararda da sizin ifade ettiğiniz diğer hususlara işaret ediyor. Buna göre, açılmış bir davada bu tutanağın doğru olmadığı, gerçeği yansıtmadığı ileri sürülebilecektir. Maddi ve manevi tazminat davası aleyhimize açıldı. Yazdıklarınız doğrultusunda cevap dilekçemiz ile birlikte bu tutanağa olan itirazlarımızı da sıralamamız uygun olacaktır. Verdiğiniz bilgiler için teşekkür ederim.

Alıntı: Yazan Erdal Arap Aradan iki aylık bir süre geçmiş. Ancak aracın 20 km hıza gittiği yazılı belge ile sabit. Çünkü araç bir özel şirkete ait. bu durumda 20 km/h hıza giden bir aracın 5 m civarında bir fren izi yapması akla ve mantığa uygun değil. bu arada aracın lastiklerinin de yeni olduğuna ilişkin belge de mevcut. bu durumda mahkemeden bunların tespitini ve bilirkişiye gönderilmesini talep etmek uygun olacaktır kanaatindeyim.

Aradan epeyce süre geçtiğine ve tazminat davası açıldığına göre, kaza tutanağında yazılı unsurlara ve kusur oranına ilişkin itirazlarınızı bu davada dile getirmeniz gerekir. Ancak kaza tutanağındaki bir hususu (aracın hızı) kabul edip, diğer bir unsuru (fren izi) kabul etmemeniz çelişkili olacaktır. İddialarınızı kanıtlamak için tanık dahil her tür delilden yararlanabilirsiniz.