Mesajı Okuyun
Old 09-09-2011, 12:43   #2
stajyerav

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan evo09
Müvekkilim A şahsından , üzerinde ipotek tesis edilmiş olan tarlayı satın alıyor. Söz konusu ipotek A şahsının, B şahsına olan kefilliği ve B şahsının kullanmış olduğu krediye ilşikin. B şahsının bu borcu ödeniyor ve başkaca bir borç kalmıyor. Bunun üzerine müvekkil söz konusu taşınmazı satın alıyor. Bankaya ipoteğin kaldırılması için müracaat edildiğinde, banka B şahsının da kendine ait kredi-kredi kartı borcu olduğunu, banka içerisinde havuz sistemi olduğunu, bu borç ödenmeden ipoteği kaldırmayacağını beyan ediyor. Bankanın ipoteği kaldırmaması yerinde midir? İpoteğin kaldırılması için nasıl bir yol izleyebiliriz?

Arkadaşım bulduğum yagıtay kararına göre bankanın ipoteği kaldırmaması uusle uygunmuş
Esas: 2010/7288
Karar: 2011/1966 yargıtay kararı da budur.

(Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda taşınmaz üzerindeki ipoteğin dava dışı T. D. davalı bankaya karşı doğmuş ve doğacak tüm borçlarının teminatı olarak verildiği, dava dışı T.’in Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesinden doğan borçlarının bulunması nedeniyle davalı bankanın ipoteğin fekki için onay vermekten vazgeçtiği, dava dışı T. D.ın davalı bankaya olan borçlarının ödenmemesinden dolayı ipoteğin kaldırılmasında hukuka aykırı bir durumun bulunmadığı, davalı bankanın ipoteğin fekkine onay vermekten vazgeçmesi nedeniyle davacının maddi ve manevi zarara uğramadığı gerekçesiyle davacının ipoteğin fekki ile maddi ve manevi tazminat taleplerinin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.)