iki ticaret şirketinden biri diğerinden satın aldığı malı bir kamu kurumuna bağışlıyor. Mülkiyet kendisine geçen kamu kurumunun malın ayıplı olduğu iddiasıyla bedelinin iadesi istemli davayı satıcıya karşı tüketici mahkemesinde açma hakkı var mıdır



1.Malı satan ticaret şirketi ile kendisine mal bağışlanan kamu kuruluşu arasındaki hukuki ilişkiyi gözden geçrimek gerekir ilk etapta. Ben bir ilişki göremiyorum. Kamu kuruluşunun hukuki ilişkisi malı kendisine bağışlayan şirket iledir bence. Bağışlayanın mal satın aldığı şirket ile değil.

2. Tüketiciyi koruma kanunun amacı bir karşılık vererek bir mal veya hizmet alan tüketiciyi zarardan korumaktır. Kanunun odak noktası satıcı ile tüketici arasındaki ilşikinin konusu olan mal ve/veya hizmettir. Kanun hükümlerinin uygulanabilmesi için satıcının iyi veya kötü niyetli oluşuna bakılmaz; malın veya hizmetin, kendisinden beklenilen özelliklere sahip olmaması yeterlidir.

3. Bağıştan doğan zaralarda ise odak noktası bağışlayandır. Bağışlayanın sorumlu tutulması hile veya ağır dikkatsizlik ile sınırlıdır. Malın sırf kendisinden beklenilen özelliklere sahip olmayışı durumu bağışlanana tüketiciye tanınan hakları kullanma yetkisi vermez bence.


4. Yukarıda yazdıklarıma dayanarak: Kamu kurumunun ilk ticaret şirketine karşı herhangi bir hakkı yoktur diyebilirim. Satış sözleşmesine dayanarak ilk ticaret şirketine karşı hak iddia edebilecek olan malı satın alıp kamu kurumuna bağışlayan şirkettir, eğer bu şirket somut ilişkide tüketici sıfatına sahipse.

Saygılarımla