Mesajı Okuyun
Old 04-06-2008, 00:51   #13
Kemal Yıldırım

 
Varsayılan Tasarı TBMM Başkanlığına Sunuldu!

Kamuoyunda, 'Mahkemesiz Adalet Projesi' Olarak Nitelendirilen ve Hukuk Uyuşmazlıklarını 'Arabuluculuk' Yoluyla Çözümünü Öngören Kanun Tasarısı, TBMM Başkanlığına Sunuldu.

Kamuoyunda, ''Mahkemesiz Adalet Projesi'' olarak nitelendirilen ve hukuk uyuşmazlıklarını ''arabuluculuk'' yoluyla çözümünü öngören kanun tasarısı, TBMM Başkanlığına sunuldu.
Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu Tasarısına göre, Kanun, yabancılık unsuru taşıyanlar da dahil olmak üzere, ancak tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri iş veya işlemlerden doğan özel hukuk uyuşmazlıklarında uygulanacak.

Taraflar, dava açılmadan önce veya davanın görülmesi sırasında arabulucuya başvurabilecek.

Mahkeme, tarafları arabulucuya başvurmak konusunda teşvik edebilecek.

Gizlilik hükümlerine aykırı hareket ederek bir kişinin hukuken korunan menfaatinin zarar görmesine neden arabulucu, 6 aydan 2 yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılacak.

Arabulucu olmak için 4 yıllık lisans eğitimi alma, arabuluculuk eğitimini tamamlama ve bakanlıkça yapılan yazılı ve uygulamalı sınavda başarılı olma şartı aranacak.

http://www.haberler.com/arabuluculuk...eliyor-haberi/

Bir başka forumda; "4 yıllık lisans eğitimi alma" şartının "hukuk lisans eğitimi alma" olması gerektiğini uzun uzadıya tartışmıştık. Görülen o ki değişen birşey yok. İktisat, işletme vb. alanlardan mezun olanlarda arabulucu olabilecek. Şüphesiz diğer alanların küçümsenmesi söz konusu değildir. Her ne kadar farklı bir kurum gibi görünse de yüne hukukun uygulanması söz konusu olacaktır. 4 yıllık eğitime rağmen hukukçular bie hukukun uygulanmasını tam anlamıyla sağlayamıyorsak, bu eğitime rağmen temyiz diye bir kurum hala mevcutsa bu şart ne akdar doğrudur? Fizik, kimya, biyolaji bölümlerini bitirmiş birisinin arabulucu olduğunu bir an için düşünelim. Sonuç vahim olacaktır.

Saygıalrımla..