Mesajı Okuyun
Old 21-10-2008, 13:57   #8
eylul83

 
Varsayılan

Yargıtay 12 H.D 11.04.2006 2006-4710 2006/7693 sayılı kararında
"İİK nın 85 maddesine göre icra dairesince alacaklının haciz talebinin yerine getirilmesi zorunlu olup bu konuda icra müdürünün taktir hakkı bulunmamaktadır.İİK 79/1 maddesinde ise icr dairesinin haciz talebinden itibaren en geç 3 gün içerisinde haciz uygulamasının gerektiği hüküm altına alınmıştır.506 sayılı kanunun 121 maddesi gereğince işçinin emekli maaşının haczi mümkün değil ise de bu husus haciz tarihinden sonra borçlunun şikayeti halinde gözönünde bulundurulabilir.
Bu açıklamalara göre icra müdürünün şikayetten önceki haciz işlemleri yukarıda açıklanan yasal zorunluluktan kaynaklandığı için kesintilerin İİK 361 maddesinin uygulanması suretiyle geri alınması mümkün değildir.Anılan istemin borçlu tarafından genel mahkemede açılacak bir istirdat davasında tartışılması gerekir"şeklindedir.
Bu karara göre icra müdürünün hacizde taktir yetkisi olmadığından şikayetten önce yapılan kesintiler yasal gibi görünüyor.Alacaklıya karşı açacak olduğum istirdat davasında karşı taraf icra müdürünün taktir hakkı olmadığını ve kesintinin yasal olduğunu öne sürebilir.Elinde bu konuyla ilgiliayrıntılı ve lehimize karar olan arkadaşlar gönderirlerse sevinirim..