T.C. YARGITAY
12.Hukuk Dairesi

Esas: 2007/3373
Karar: 2007/6087
Karar Tarihi: 29.03.2007

ÖZET: Borçlunun vadesiz mevduat hesabında olan maaş dışındaki paralarının haczi mümkün olduğundan mahkemece emekli maaşına ilişkin haczedilmezlik şikayetinin kabulü ile yetinmek gerekirken, anılan hesaptaki mevduatla ilgili tefrik yapılmaksızın olumlu ya da olumsuz karar verilmemesi doğru olmadığı gibi istirdat davası konusunu teşkil edecek usulsüz kesilen paraların bu aşamada iadesine karar verilmesi de doğru değildir.


(2004 S. K. m. 82)

Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

Karar: Borçlunun vadesiz mevduat hesabında olan maaş dışındaki paralarının haczi mümkün olduğundan mahkemece emekli maaşına ilişkin haczedilmezlik şikayetinin kabulü ile yetinmek gerekirken, anılan hesaptaki mevduatla ilgili tefrik yapılmaksızın (Bankanın 27.12.2006 tarihli yazısı dikkate alınarak) olumlu olumsuz karar verilmemesi doğru olmadığı gibi istirdat davası konusunu teşkil edecek usulsüz kesilen paraların bu aşamada iadesine karar verilmesi de doğru değildir.

Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda açıklanan nedenlerle İİK. 366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 29.03.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)