Alıntı: Yazan Cumhur Okyay Murisin sağlığında, bankadaki paraları diğerlerine vermesi,şayet muris bu konuda AÇIKÇA BİR BEYANDA BULNMAMIŞSA (daha ziyade yazılı) onların MİRAS PAYINA MAHSUBEN verilmiş olduğu kabul edilmektedir. Hâl böyle olunca, MİRASTA DENKLEŞTİRME (m.669 ve devamı) dâvası açılacaktır. ( Uygulamanın gözlemi).

Teree tespit davası sonucuna göre hareket edeceğimizden.

1- banka paraları yönünden denkleştirme davası,
2- trafik siciline kayıtlı araçlar yönünden bk19 muvazaaya dayalı tapu sicilinin tespiti davası,
3- mal kaçırma amacıyla yapılan kazandırmalar yönünden tapu iptal ve tescil olmuyorsa tenkis davası,
4- taşınmazlar yönünden ortaklığın giderilmesi davası ,açılacak sanıyorum.

Soru1: Tüm bunlar ayrı ayrı dava olarak mı açılmalı?

Yoksa;

Soru2: ayrı ayrı açılıp hepsi birleştirilmeli mi?

Yoksa;

Soru 3: tüm bu davalar davaların yığılması şeklinde tek dilekçede istenir mi ?

Soru 4: bu seçeneklerden hangisinin yapılması usul ekonomisi açısından faydalı olacak?

Not: tereke bir hayli karışık. İşin içinden çıkamadım . Yardımlarınız için minnettarım.