Merhabalar

Müvekkilin borçlu olduğu dosyada; işverene işe girerken verilmiş olan senet icraya konulmuştur. Senette teminat senedi olduğuna dair bir ibare yoktur.

Ancak bu senet işveren şirket adına değil; müvekkilin beyanına göre bir şirket yetkilisi adına icraya konulmuştur. (Zira senette lehdar kısmı boş bırakılmış ve sonradan doldurulmuş)

Elimizdeki deliller;
1- Müvekkilin işe giriş tarihi ile senedin düzenlenme tarihi aynı gün.
2- Aynı şekilde icra açılmış başka bir işçi de var.
3- İşçiye çekilen ihtardaki vekil ile senedi icraya koyan vekil meslektaş aynı kişi.
4- Alacaklı şirket yetkilisi olduğu söylenen kişinin bağlantısını bilmemekle birlikte; şirket müdürünün soyadı ile bu kişinin soyadı aynı.

Normalde yargıtay içtihatlarına göre; " senedin düzenleme tarihi ile işe giriş tarihinin aynı olması, şirket kayıtlarında senedin gözükmemesi ve tanık beyanları ile ispatlanması halinde senedin teminat senedi olduğuna" karar veriliyor.

1- Ancak bizim durumumuzda senedin doğrudan şirket adına icraya konulmamış olması bu durumu etkiler mi?
2- Menfi tespit davasında hem işveren şirketi hemde alacaklıyı birlikte mi davalı göstermeliyim? Yoksa sadece alacaklıyı mı?
Önerisi olan veya benzer dava ile karşılaşmış meslektaşların görüşlerini bekliyorum