Ne zaman ve nerde okuduğumu hatırlamıyorum ama "Bonodaki tanzim tarihinin yapılan inceleme neticesinde alacaklı vekilince atıldığı ve diğer yazılı unsurlardan farklı el ürünü olmasından dolayı takibin iptali yerindedir" şeklinde bir yargıtay kararı hatırlıyorum.Alacaklı vekilinin elinin mahsulü olan keşide tarihi, keşide tarihinin takibe girilmeden önce atıldığı ve bu şekildeki bononun geçersiz tanzimden dolayı kambiyo senedi vasfında olamayacağını belirten bir karardı.
Saygılarımla