değerli Meslektaşlar,

forumda aradım ama bulamadım.aracıyla, Ogs ile otoyola girecek olan müvekkil, Gişede ogs cihazı okunmadığından (yani cihazdan "dıt!" sesi gelmediğinden, arabasını, otobana giriş yönünde içerisinde yol arkadaşı da olduğu halde, park ediyor ve karayolları görevlilerine yaya olarak durumu anlatıyor. Karayolları görevlileri ise ogs cihazını "el ile" gişede okutabileceğini söyledikleri için aracından çıkardığı ogs cihazını eliyle ogs gişesinin sol kısmından okutmaya çalışırken, hızla gelen bir araç müvekkile sol ön kaput ve sol dikiz aynası ile çarpıyor. müvekkil havada bir kaç takla attıktan sonra yere düşüyor ve şuurunu kaybediyor. trafik polisi tutanakta "otoyola yaya girişi yasak" olduğundan %100 kusuru yaya olan müvekkile veriyor. halbu ki yaya iki türlü: 1- örn. çoban olarak otoyol kenarındasın fakat otoyola girdin 120 km hız ile bir araba sana çarptı (salt yaya anlayışı) otoyola girmesi yasak 2. yaya anlayışı: otoyol girişleri ücret toplama istasyonları gibi yerler yayaların istisnaen bulunacağı yerler kabul edilmiş. ve hız limitleri konulmuş. (örn:gişe geçiş hızı 30 km), savcılıkta trafik polisinin tutanağındaki "çoban yaya" statüsüne soktuğu müvekkile verdiği tam kusur neticesinde takipsizliği de vermiş takipsizlik kararı mahalle muhtarına da aylar önce bırakılmış.

ardında 2 ay yatarak süren bir nörolojik tedaviden sonra taburcu oluyor. müvekkil ssk emeklisi ve şahıs şirketi olan bir nalbur dükkanının gayrı resmi ortağı.
1-dava araç sahibine, şoföre, sigorta şirketine, ogsyi el ile okutma telkininden dolayı karayollarına karşı açılabilirmi, maddi tazminat talebi kısmen sembolik olarak açılıp daha sonra ıslah edilebilinir mi, manevi tazminatta nasıl olsa karşı taraf vekalet ücreti istenilen manevi tazminat yerine hakimin daha düşük bir tazminata hükmetmesi neticesi o kadarın %... si olacağından fazlaca istenebilir mi
ayrıca iş göremezlikten kaynaklanan kazanç kaybı, -işlerini takip edememekten kaynaklanan işyerini kapatma korkusuyla- ayrıca hastane masrafları ssk tarafından karşılanmış fakat yol masrafları, ve eşinin gelir kaybından dolayı bebek bakıcılığı ve evlere temizliğe giderek ev ekonmisine katkı yapmaya çalışması bu durumda müvekkilin ailevi yaşamının bozulması v.b. gibi talepler maddi manevi tazminat talebine esas mıdır.
2- trafik polisinin tutanağındaki tam kusur ile hakim bağlı mıdır. takipsizlik kararı tazminat istemlerini etkiler mi?.