1.Avukatın işyeri:

a.1136 s.Av.K. Büro Edinme Zorunluluğu
Madde 43 - Her avukat, levhaya yazıldığı tarihten itibaren üç ay içinde baro bölgesinde bir büro kurmak zorundadır. Büronun niteliklerini barolar belirtir.

b.Hangi baro, nasıl belirlemiş?

c.“Mesleki faaliyetlerin yürütüldüğü büro; bu amaca elverişli ve mesleğin saygınlığına yaraşır nitelikte olmalıdır.” (TBB. Reklam Yasağı Yönetmeliği, m.4)

d.Görevin kutsallığı (!), saygınlığı mekândan münezzeh değilse, mevcut büroların durumu!?

e.Avukatın iş yeri… Büro… Yasa… Yönetmelik…

f.Büronun nitelikleri… Uygulanmayan yasa ve yönetmelik hükmü!

g.Belediye mevzuatı kapsamında işyeri “ruhsatı” alınması zorunluluğunun avukat büroları için geçerli olmamasının mantığı ve hukuksal gerekçesi!?

2.Avukatlık kimliği:

2.1.Kredi kartı özellikleriyle, kimlik kartının “resmî” olduğu yolundaki yasa hükmünün (Av.K.m.9/4) mantıksal değerlendirilmesi yapılmazsa; aynı kartla örneğin indirimli benzin almanın da bir sakıncası olmadığı sonucuna varılır. Bu sonuç ise, kartın teknolojik olanaklardan yararlanması gerektiğini, yasa hükmünün ise “gerekçesiz” bir zorlama olduğunu gösterir.

2.2.Avukatın kimlik kartını, öteki mesleklerinkinden farklı kılan, dahası “resmî” sayan görüşün mantıksal ve hukuksal gerekçesi irdelenmelidir!

2.3.Avukatın kimlik kartının “resmî” sayılmasını gerektiren nedenler varsa, bu ancak görevsel kullanım içindir ve yalnızca kartın güvenliğini sağlayıcı teknik özellikte olması zorunlu ve yeterlidir.

3.Tabela:

3.1.Kentlerimizdeki Tabela kirliliği”ne tepki gösteren, dahası bununla mücadele eden meslek kuruluşları arasında Barolar ve TBB. var mı?

3.2.Bu kuruluşlara danışman-avukat ya da vekil-avukat sıfatıyla hizmet sunan meslektaşlarımız var mı? Uğraşılarının sonuçlarını bizlerle paylaşırlar mı?

3.3.Avukat tabelaları yönetmelik hükmüne uygun mu? (TBB. Reklam Yasağı Yönetmeliği, m.5).