Mesajı Okuyun
Old 23-01-2010, 13:03   #4
Av.Fatih Ahmet AKYILDIZ

 
Varsayılan

Öncelikle dava dilekçenizde, zarar gören 3. şahıs E nin davayı açarken müteselsilen tahsil talebinde bulunması gerektiği ile yukarıda yazılı Esas No: 2001/19-938Karar No: 2001/1047 yargıtay Genel Kurul Kararı ile sabittir.
KTK 88. md gereğince kazada zarar gören üçüncü kişinin zarar verenlerden her birinden talepte bulunması mümkündür. DAVACI ZARARIN TÜMÜNÜ MÜTESELSİL SORUMLULARDAN BİRİ ALEYHİNE AÇACAĞI BİR DAVA İLE İSTEYEBİLECEĞİ GİBİ, SORUMLULARIN HEPSİ ALEYHİNE AÇACAĞI TEK BİR DAVA İLE DE TALEP EDEBİLİR. Taraflardan birini davalı gösterip, bir diğerini göstermemekte Borçlar Kanunu'nun teselsüle ilişkin hükümleri uyarınca kendisini zorlayan bir hüküm yoktur.
Ancak uygulamada Zorunlu Mali Mesullerin sorumluluğu ile ilgili net bir görüş yoktur.Uygulamada genellikle, Zorunlu Mali Mesul olan sigorta şirketi, zarar görene, kazaya karışan sigortalısının aracının kusuru oranında ödeme yapmayı istemekte, diğer kusur oranı yönünden ödeme yapmaktan kaçınmaktadır. Ancak K.T.K.ndaki açık düzenleme karşısında Zorunlu Mali Mesul'un poliçe limitleri dahilinde zararın tamamını karşılaması gerektiğini, sigortaladığı araç dışındaki kusur oranı yönünden de diğer taraflara rücü etmeli diye düşünüyorum.
Saygılarımla...