Mesajı Okuyun
Old 11-05-2010, 00:00   #2
Armağan Konyalı

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan M.Yusuf
Davalı Almanya'da ikamet ettiği halde, davacı davalının son ikametgah adresine göre davayı Türkiye'de açtığı takdirde ilk itiraz yoluyla yetkiye itiraz edilebilir mi?
Edilemez. Yetki itirazında bulunan taraf HUMK 23.maddesi gereğince yetkili mahkemeyi de göstermek zorundadır ki yetkili mahkeme olarak Berlin Aile Mahkemesini gösteremez.
Alıntı:

MÖHUK 41. maddeye göre, "Türk vatandaşlarının kişi hâllerine ilişkin davaları, yabancı ülke mahkemelerinde açılmadığı veya açılamadığı takdirde Türkiye’de yer itibariyle yetkili mahkemede, bulunmaması hâlinde ilgilinin sâkin olduğu yer, Türkiye’de sâkin değilse Türkiye’deki son yerleşim yeri mahkemesinde, o da bulunmadığı takdirde Ankara, İstanbul veya İzmir mahkemelerinden birinde görülür." hükmü yeralmaktadır."

Buradaki "açılmadığı veya açılamadığı" ibaresi nasıl anlaşılmalı?
''Türkiye'de açılabilir'' diye anlamak gerekir.
Alıntı:
Davalı Almanya'da ikamet ettiğini ispat ederek yetki itirazında bulunduğunda Mahkeme yetkisizlik kararı verebilir mi?
Verilmez. (Bakınız : MÖHUK 41. maddesi)
Alıntı:

Aksi takdirde kişinin son yerleşim yerine gönderilen tebligat bila ikmal döndüğünde, 35. maddeye göre yeniden tebligat yapılması durumunda davalının dava dilekçesinden ve duruşmadan dahi haberi olmayacaktır.
Davayı yetkili mahkemede açmakla davayı davacıya tebliğ etmek iki ayrı konudur: Dava Türkiye'de açılır ama dava dilekçesinde ikamet adresi olan Almanya'daki adresi gösterilir ve dava dilekçesi davalının ikamet adresinde eline geçecek biçimde Almanya'ya gönderilir.

Saygılarımla