BK m. 49'a göre manevi tazminat davası açtık. Dava dilekçemiz, gerek içeriği itibariyle ve gerekse davanın BK m.49'a göre açıldığına açıkça atıfta bulunmak suretiyle, talebimizin niteliğini rahatlıkla ortaya koyuyor.
Yalnız, dava dilekçemin konu kısmında "haksız fiil nedenine dayalı 10.000 TL'lik manevi tazminat davasıdır" yazmışım.
Oysa haksız fiil, BK m.41'de düzenlenmiştir.
Sorum şu; Buradaki hata benim açımdan sorun yaratır mı? Bu durum maddi hata niteliğinde midir ve öyleyse düzeltme yolu nedir?
Eğer hukuki niteleme da hata niteliğindeyse, HU MK'na göre hukuki niteleme hakime ait olduğuna sorun yok diyebilir miyiz? Ya da dava, olayın haksız fiil niteliğinde olmadığından bahisle reddedilebilir mi?
Not: Davanın konusu gerçeğe aykırı ve onur kırıcı haber nedeniyle tazminat istemidir.