telefonun kamerasını arızalı olması tabiki, ondan beklenen faydayı azaltan niteliktedir. orada demek istediğim arıza sayıları tek başına yeterli değildi.

ortada bir ayıp var ve teknik servis bunu kabul etmiyor. gerek yargıtayın son görüşü(BK 202 uygulanması) gerekse taraf menfaatleri gereği bence bedel iadesi yerine ücretsiz onarıma karar verilmeli, bu seferde arıza tamir olmazsa diğer haklar kullanılabilir. çünkü telefonun 1 yıl içinde 1 ay kadar seviste kalmadı beklenen faydayı azaltan nitelikte, çünkü telefon her gün kullanılan bir ürün.