T.C. YARGITAY
12.Hukuk Dairesi
Esas: 2009/2096
Karar: 2009/9578
Karar Tarihi: 04.05.2009

KAMBİYO SENEDİNE DAYALI TAKİP - TAKİBE KONU BONONUN TANZİM TARİHİNDEKİ PARANIN YENİ TÜRK LİRASI OLDUĞU - BONODAKİ KAYDIN NASIL ANLAŞILACAĞI - ŞİKAYETİN REDDİNE KARAR VERİLMESİ GEREĞİ

ÖZET: Somut olayda, takibe konu bononun tanzim tarihi 22.11.2005 olup, bu tarihte yürürlükte olan paranın YTL. olduğu ve bu hali ile takibe konu bonodaki 12.000 kaydının YTL. olarak anlaşılması gerekir. Aksinin kabulü aşırı şekilcilik olup, hak kaybına yol açacağından, mahkemece, şikayetin reddine karar verilmesi gerekir.

(5083 S. K. m. 2, 3)

Dava ve Karar: Mahalli mahkemece verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine, bu işle ilgili dosya mahallinden Daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

5083 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Devleti'nin Para Birimi Hakkındaki Kanun'un Türk Lirası'na Yapılan Atıfta Değişiklik başlıklı 3. maddesi; <kanunlarda ve diğer mevzuatla idari işlemlerde, yargı kararlarında, her türlü hukuki muamelelerde kıymetli evrak ve hukuki sonuç doğuran diğer belgeler ile ödeme ve değişim araçlarında Türk Lirası'na veya Lira'ya yapılan atıflar, 2. maddede belirtilen değişim oranında Yeni Türk Lirası'na yapılmış sayılır> hükmünü içermektedir.

Somut olayda, takibe konu bononun tanzim tarihi 22.11.2005 olup, bu tarihte yürürlükte olan paranın YTL. olduğu ve bu hali ile takibe konu bonodaki 12.000 kaydının YTL. olarak anlaşılması gerekir. Aksinin kabulü aşırı şekilcilik olup, hak kaybına yol açacağından, mahkemece, şikayetin reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile kabulüne dair hüküm kurulması isabetsizdir.

Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK'nın 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 04.05.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)

Sinerji Mevzuat ve İçtihat Programı