Mesajı Okuyun
Old 15-12-2006, 19:28   #13
Av.Suat Ergin

 
Varsayılan Benim Teorim

Alacaklı A faizle para satan bir mafyözdür. Borçlu B şu veya bu nedenle ödeme gücünün üstünde bir para ve faiz yükü altına girmiştir. Borçlu (B) Alacaklı (A) ya bedeli yazılmamış bir senet verir. Ancak şifahen aylık ödeme miktarı belirlenmiştir. (B)Bu taksitleri aksatınca (A) tehdit etmeye başlar.(Silaha gerek yok)

Alacaklı (A) bu işin profesyonelidir. Onu hukuken yönlendiren bir avukatı da bulunmaktadır. Daha önce yaptıkları gibi,muhtemelen kendi arkadaşı olan bir avukata vekaletname çıkarmak istenir. Noterde tehdit etmeye gerek yoktur. Borçlu (B) elinde açık senedi olan alacaklı (A) nın her istediğini yapacak durumdadır. Noterin olaydan haberi dahi yoktur.

Alacaklı(A) ve vekili işi aceleye getirmelidir. Çünkü B nin minibüsünden başkaca malvarlığı yoktur. Bu arada elinden çıkarırsa parasını nasıl tahsil edecektir. B 'i yaralamak veya öldürmek onların işine gelmemektedir. Amaç parayı kurtarmaktır. İşte bu arada B nin aracı bir başkasına devretmesini engellemek lazımdır. Avukatlar aracılığıyla sürelerden feragat edilip, minibüse haciz koydurulur. Ohh...Alacak garanti altına alınmıştır.

Aracın noterden devrini almak gereksiz bir işlemdir. Çünkü araç servis olarak çalıştığı müddetçe, faiz geliri tahsil edilebilicektir. İneği sağmak yerine, kesip etini satmak akıllıca değildir.

İcra Müdürüne ise, mutad danışıklı bir icra takibi olduğu söylenmiştir. Müdürün yaptığı meşru değildir ama yasaldır. Alan razı veren razı ise kendisine nedir?

Ama B hacizden sonra ya birileri tarafından uyarılmıştır ya da kendi uyanmıştır. Sonuçta elindeki tüm varlığı gitmek üzeredir. Bütün korkusunu yenerek Sayın av.özgür ekin'e gitmiştir. O ise, sanırım bir takım bilgileri gereksizdir diyerek bizle paylaşmamıştır.

Benim senaryom da bu şekildedir. Oscar almaz ama işe yarabilir...

Saygılarımla