olay aslında verilen iki adet bilirkişi raporunda çelişki olduğu iddiası ile açılan bir ceza yargılması. Burada bilirkişi raporundaki cümleler kesilerek yani cümlenin tamamı(yani devamı)iddia makamınca gözardı edilerek iki rapordaki cümleler kesilerek çelişki varmışcasına iddiası ile açılan bir ceza yargılamasında, asliye ticaret mahkemesinin bu raporlara göre karar vermesinin ardından, dosyanın yargıtaydan bozulması sonrası yeni bilirkişi raporlarının düzenlenmesi şeklinde (iki kez yeniden rapor alınmış) devam eden ticaret mahkemesi dosyasının sonucunun beklenmesinin mantığı nedir? Eğer herhangi bir suç unsuru varsa raporlar elde mevcut, cümlelerin kesildiği gözle görülüyor. daha ne bekleniyor sizce. ceza dosyası açılalı 4 yıl olmuş. yoksa zaman aşımına sokup davalı sanığın tazminat ve iftira davası açma hakkı elindenmi alınmak isteniyor? ilginize teşekkür eder eğer ilave yorumlarınızı paylaşırsanız sevinirim.