Mesajı Okuyun
Old 12-12-2010, 22:26   #8
Av.Habibe YILMAZ KAYAR

 
Varsayılan

T.C.
YARGITAY
2. HUKUK DAİRESİ
E. 2009/14056
K. 2010/16155
T. 5.10.2010

BOŞANMA ( Karşılıklı Kusur/Ortak Hayatı Temelinden Sarsacak Derecede ve Birliğin Devamına İmkan Vermeyecek Nitelikte Bir Geçimsizlik Yarattığı - Eşlerin Birlikte Yaşamaya Zorlanamayacağı )

• EVLİLİK BİRLİĞİN SARSILMASI ( Eşlerin Birlikte Yaşamaya Zorlanamayacağı - Eşine Şiddet Uygulayan İstemediğini Söyleyen Güven Sarsıcı Davranışlarda Bulunan Kocanın Yanında Eşine Sık Sık Hakaret Eden Kadının da Kusurlu Olduğu )

KARI KOCANIN KARŞILIKLI KUSURLARI ( Eşine Şiddet Uygulayan İstemediğini Söyleyen Güven Sarsıcı Davranışlarda Bulunan Kocanın Yanında Eşine Sık Sık Hakaret Eden Kadın - Boşanma Kararı Verileceği )
4721/m. 166/1

ÖZET : Taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davalı-karşılık davacı da, dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında, eşleri birlikte yaşamaya zorlamak artık kanunen mümkün değildir.

DAVA : Taraflar arasında davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Yapılan soruşturma, toplanan delillerle evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda sık sık eşine şiddet uygulayan, eşini istemediğini söyleyen, güven sarsıcı davranışlarda bulunan davalı-karşılık davacı kocanın yanında, eşine sık sık hakaret eden davacı-karşılık davalı kadının da kusurlu olduğu anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davalı-karşılık davacı da, dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında, eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görünmemesine göre, davalı-karşılık davacının davasının da kabulü ile boşanmaya ( TMK. md. 166/1 ) karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile karşılık davanın reddi doğru bulunmamıştır.

SONUÇ :
Temyize konu hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre kadının boşanma davasına yönelik temyiz itirazları ile diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 05.10.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.

Kazancı