İhale şartnamesindeki g.menkul 121 m2 olmasına rağmen 240 m2 yazılmış ve satış kdv'si %18 olarak tahsile dilmiştir.

İhaleyi alan şahıs ihalenin feshini istememekle birlikte taşınmazın 150 m2'den küçük olması nedeniyle kdv oranının %1 olması gerektiği ve fazla ödediği kdv bedelinin iadesini icra müdürlüğünden talep etmiştir.

İcra müdürlüğü kdv'nin iadesi talebini reddetmiş, buna karşılık ihaleyi alan kişi "hasımsız" olarak bu kararın iptali ile fazla döediği miktarının iadesini talep etmiştir.

Mahkeme çağrı kağıdında müvekkil bankayı "davalı" olarak göstermiştir.
Davacı, kesinlikle muhatap olarak müvekkilden bahsetmemiş, davasını "hasımsız" olarak açıp icra müdürlüğünün kdv iadesinin reddinin iptalini talep etmiştir.


1. Mahkemenin müvekkili "davalı" göstermesi usule aykırı değil midir ? Zira söz konusu dava mvüekkilin işleminden kaynaklanmamakla birlikte dava sonucu da müvekkile menfi-müspet etki yapmayacaktır.
2. Mahkemenin davalı olarak bizi göstermesine karşı nasıl bir beyanda bulunabiliriz ?
3. İlk duruşmada "husumet" yönünden itirazda bulunmak haricinde ne yapabilirz ?