Her ilamın bir amacı olmalı,öğretici bir yanı olmalı,bundan sonra olabilecek haksızlıkları önlemek yönünde atılan bir adım olmalı.Şimdi bu dosyanın sonucunda avukat ne öğrenmiştir?Ne yazık ki bence bir daha rüşvet vermek amacıyla müvekkilinden istediği parayı elden almayı öğrenmiştir.Karşı taraf ne öğrenmiştir;hukuka aykırı bir yola başvurmak istese,bu yolda kandırılsa,vekalet ücreti ödemese bile kaba tabirle paçayı kurtarabileceğini.Sonuç olarak büyük çerçeveye baktığımızda toplumsal açıdan bu dosya bizi etik veya hukuki anlamda doğrulara ulaştırdı mı!

Saygılar...