Ben de Sayın Jeanne Darc'a katılıyorum. Mahkeme başkanı dersini çalışmamış...Sayın Kavili gibi bir itiraz ve davranışla karşılaşmadığı için ne diyeceğini bilememiş; ancak avukatın oturması karşısında bir şeyler yapmak ihtiyacını da hissetmiş ki "değerlendirilmesine" şeklinde yazdırmıştır.

Sayın başkan ve üyeler CMK'nın ilgili maddelerini okuyup gerçeği öğrenecekler...Benim asıl merak ettiğim bir sonraki duruşmada neler yaşanacağıdır. Çünkü her davanın son duruşmasında bir önceki ara karar okunup, eksiklikler tamamlanır, gelen müzekkere cevapları değerlendirilir vs.

Önümüzdeki duruşmada başkan, aşağıdaki iki karardan birisini seçecektir:

1-Önceki ara kararı gereği, yasa hükümleri çerçevesinde yapacak bir şey olmadığına karar verildi.(Bunun anlamı dersimizi çalıştık, öğrendik. )

2- Önceki ara karar gereği yapılan incelemede, sanık müdafii hakkında suç duyurusunda bulunulmasına...(Bunun anlamı Ömer Kavili müdafii olarak bana yeni bir dava çıkması demek )

Toto oynamaya ne dersiniz? Sayın Mahkeme nasıl karar verecek?

Saygılarımla