Alıntı: Yazan nazlı akalın Belirsiz alacak davası olarak açılamayacağı sabit olsa da, HGK kararına göre belirsiz açılan davaya kısmi devam edilebilir, hatta davacı belirsiz alacak olarak devam etmek istese dahi Mahkeme ‘bir ara kararla’ kısmi olarak devam edileceğine karar verebilir diyor..

Alıntı: Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 2016/22-1166 E, 2019/576 K sayılı güncel kararında;

Yargıtay 22.Hukuk Dairesinin sonunda aşağıdaki hukuki sonuca varması sevindiricidir.


"..Zira bir miktar belirtilmek sureti ile açılan belirsiz alacak davası da alacak ister belirli ister belirsiz olsun bir eda davasıdır ve eda davalarında hukuki yarar var kabul edilir. Öte yandan davacının dava açmaktan başka bir yolla alacağına kavuşması mümkün olmayıp bir mahkeme kararına muhtaç ise dava açmakta hukuki yararının bulunduğu tartışmasızdır.
Davacı davasının belirsiz alacak davası olduğunu mahkemeye bildirmiş olmakla birlikte belirsiz alacak davasının koşulları bulunmuyor ve fakat kısmi dava açılabilmesi mümkün ise, bu durumda, mahkemece, açılmış olan dava, doğrudan bir ara kararıyla bir kısmi dava olarak nitelendirilmek suretiyle görülüp karara bağlanmalıdır..."


Ek Bilgi: Yargıtay belirsiz alacak davası açılsa da, belirli hale getirme dilekçesi değil de ISLAH dilekçesi verilirse, davayı kısmi dava olarak kabul ediyor.


Saygılar,