Alıntı: Yazan av.asen öznur Bilindiği üzere dava konusun değeri yargılama sürecinde belli olacağı durumlarda kısmi dava açılır ve müddeabbihin değer tespit edildikten sonra ek dava o dava aşamasında açılabilir ve bu şekilde olduğunda davalar birleştirilir. Ancak ek davanın kısmi dava kesinleştikten sonra açılmasına da kanunlarımız icazet vermektedir.Kısmi dava sonrası hakim vekalet ücreti hükmeder. Daha sonra açılan ek davada vekalet ücretine hükmetmeme gibi bir hakkı var mıdır? Bunlar aynı dava diyebilir mi ya da avukat burada kötüniyetli kabul edebilir mi?Aynı dava diyebilirse neye dayanarak bunu söyleyebilir? Bana göre hukukumuz bu şekilde ek dava açmaya hak tanıyorsa bunlar iki ayrı dava olacaktır ve ikisinde de vekalet ücretine hükmedilmelidir.Bu durumla ilgili bir Yargıtay kararı varsa elinizde benimle paylaşırsanız sevinirim. Ayrıca bu konuda düşünceleriniz nelerdir? saygılar

Ek davada da ayrı bir vekalet ücretine hükmedilir. Böyle bir ihtilaf olamayacağı için Yargıtay kararı bulmanız mümkün değil. Islah edilip davaya devam edilirse (dava değeri çok büyükse ve kısmi dava da 50-100.000 TL gibi rakamlarla açılmamışsa) zaten arada pek bir fark olmayacaktır. Avukatın kötüniyetinden de söz edilemez.