Sitede araştırma yaparken "Bağışlama Sözleşmelerinin incelenmesi" başlıklı Av.Şükrü Gökmenin yazmış olduğu makalede şöyle bir bilgiye rastladım:
"Zenginleşme ve fakirleşme arasında uygun illiyet bağı kurulmadığı zaman; yani bağışlayan aslında bağışlama yapmak istemediği halde bağışlananın mal varlığını zenginleştirdiği takdirde, aradaki sebep bağışlama sebebi olmadığından dolayı sebepsiz zenginleşme teşkil eder ve bu durumda Borçlar Kanunu Genel Hükümler de düzenlenen sebepsiz zenginleşme hükümleri uygulama alanı bulur."

Bu durumda paranın evin satışı için alındığını ancak satış gerçekleşmemesi sebebi ile parayı iade etmek isteyen müvekkile babanın karşı çıkması ve parayı almaması, bağışlama olarak değerlendirilemez mi ?