Hakem Heyeti kararına itiraz üzerine Tüketici Mahkemesi itiraz incelemesini İTİRAZ MERCİİ (Bir nevi Yargıtay) olarak yapar. Yargıtay temyiz incelemsinde nasıl bozma kararı verdiğinde vekalet ücreti taktir etmiyorsa, İtiraz Mercii olarak karar veren Tüketici Mahkemesi de itirazı kabul veya reddettiğinde lehe veya aleyhe vekalet ücreti vermemesi gerekir. Temyiz (itiraz) sistemimizin mantığı budur. Aksi taktirde hak arama hürriyetini de engellemiş oluruz!
Burada sorun Tüketici Mahkemesinin, İtiraz Mercii olarak görev yaptığında duruşma açmasındadır. Duruşma açılıp açılmaması hususunda kanunda bir hüküm yoktur. Duruşma açılabileceğini kabul edersek, duruşma vekalet ücreti verilip verilmeme tartışması gündeme geleceğinden, duruşma vekalet ücreti verilmesi de tüketicinin hak arama hürriyetini kısıtlamış olacağından, duruşma açılamayacağını kabul etmemiz gerekir! Duruşma olmayınca, duruşma vekalet ücreti söz konusu olamaz!
Böylece, Tüketici Mahkemesi İtiraz Mercii olduğunda lehe veya aleyhe vekalet ücreti de söz konusu olmayacaktır!