T.C.

YARGITAY

2. HUKUK DAİRESİ

E. 2004/6246

K. 2004/7140

T. 2.6.2004

• MİRASIN KAYITSIZ KOŞULSUZ REDDİ ( Beyanın Bildirileceği ve Bu Beyanı Tutanakla Tesbit Edecek Olan Makamın Sulh Hukuk Mahkemesi Olduğu )

• GÖREV ( Mirasın Kayıtsız Koşulsuz Reddi - Beyanın Bildirileceği ve Bu Beyanı Tutanakla Tesbit Edecek Olan Makamın Sulh Hukuk Mahkemesi Olduğu )

4722/m. 17

4721/m. 609


Türk Medeni Kanununun Velayet Vesayet ve Miras Hükümlerinin Uygulanmasına İlişkin Tüzük/m. 39
ÖZET : Mirasın kayıtsız koşulsuz reddi beyanının bildirileceği ve bu beyanı tutanakla tesbit edecek olan makam Sulh Hukuk Mahkemesidir. Görev kamu düzeni ile ilgilidir. Yargılamanın her aşamasında resen dikkate alınır.
DAVA : Davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : Mirasçılık ve mirasın geçişi, miras bırakanın ölümü tarihinde yürürlükte olan hükümlere göre belirlenir. ( 4722 sayılı Yürürlük Kanunu m.17 )
Miras bırakan Emre, 12.10.2003 tarihinde vefat etmiştir.
Dava, mirasın kayıtsız koşulsuz reddi beyanının tescili ve davacılara mirası reddettiklerini gösteren belge verilmesi isteğin ilişkindir. Davacıların terekenin borca batık olduğunun tesbitine yönelik bir talepleri bulunmamaktadır. Türk Medeni Kanununun 609. ve 10.8.2003 tarihli Resmi Gazetede yayınlanarak yayımı tarihinde yürürlüğe giren Türk Medeni Kanununun, Velayet, Vesayet ve Miras Hükümlerinin Uygulanmasına İlişkin Tüzüğün 39. maddesi gereğince, mirasın reddine ilişkin beyan yazılı veya sözlü olarak Sulh Mahkemesine yapılır ve ret beyanı, Sulh hakimi tarafından bir tutanakla tesbit edilip mirasın açıldığı yerin Sulh Mahkemesince tutulan özel kütüğüne yazılır ve reddeden mirasçı isterse kendisine reddi gösteren bir belge verilir. Görüldüğü üzere, mirasın kayıtsız koşulsuz reddi beyanının bildirileceği ve bu beyanı tutanakla tesbit edecek olan makam Sulh Hukuk Mahkemesidir. Görev kamu düzeni ile ilgilidir. Yargılamanın her aşamasında resen dikkate alınır. Bu bakımdan görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yanlış nitelendirme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ : Temyiz edilen kararın yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 02.06.2004 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın ibreti; Yargıtay içtihadında açık bir şekilde " Mirasın kayıtsız ve koşulsuz" olarak ret edilmesi gerektiği " vurgulanmakta ! Ayrıca, ilgili yasa metninden de ben "bu konuda çok titiz davranılması gerektiği" sonucuna ulaşıyorum! Zira "mirası zımnen dahi kabul anlamına gelebilecek davranışlardan da kaçınılması gerektiği" ne ilişkin Yargıtay'ın önceki tarihli içtihatlarına rastlamak mümkün! Saygılarımla !