İdari dava dilekçeleri ile hukuk davası dilekçeleri birbirinden farklı oluyor.

İdari dava dilekçesi iptali istenen işlem dava konusunda açıkça yer veriyoruz ama hukuk dava dilekçelerinde dediğimiz şey şu:
"Sebepsiz zeginleşmeden kaynaklanan alacak davasıdır"

Halbuki, dava konusu kısmında olay özetle ve öz bir cümleyle anlatıltılırsa bence de çok uygun olur.


Ayrıca çetrefilli bir dosya var ve uzun bir anlatımı gerekli kılabilir

Bu durumda,Açıklamalar dedikten sonra, "Davanın Özeti" diye ayrı bir başlık açıp o uzun konu açıklamalarını iki üç parağrafa indirilerek bir konu anlatımı yapmak gerekiyor.(hatta grafik bile denenebilir)
ve böylece hakim okumaya devam ederse zaten ön tanıyı koyarak okumuş olacak.

Ayrıca BİR ÖNERİ SUNMAK İSTIYORUM:


Hirş'in "pratik hukukta metot" adlı eserini her hukukçunun evinde ve elinde mutlaka bulunmalıdır. Diye bir yasa çıkarılmalı, bunu okumamış olunanları meslekten ihraç edilmelidir,diye... (biraz ağır mı oldu ne!,napalım,birşeyi anlatmak için bazen mübalağa etmek lazım)